Использование OPI в рабочем процессе на основе PDF

Начиная с версии 1.2 (Acrobat 3), PDF поддерживает OPI. Это означает, что вы можете создавать PDF-файлы, содержащие OPI-ссылки вместо изображений с высоким разрешением. Такие PDF-файлы называются "тонкими". PDF-файлы, содержащие изображения с высоким разрешением, называются "толстыми".

Поддержка OPI в формате PDF

PDF 1.2 поддерживает комментарии OPI 1.3. Это делает такие файлы несовместимыми с некоторыми версиями Color Central. Здесь есть дополнительная информация по этой теме.

Формат PDF 1.3 (Acrobat 4) поддерживает комментарии OPI 1.3 и 2.0. Этот формат совместим со всеми OPI-решениями на рынке.

OPI-системы и PDF

На данный момент не существует OPI-систем, которые бы полностью поддерживали PDF. Другими словами, нет систем которые могли бы брать PDF из папки, выполнять замену изображений по OPI-ссылкам и сохранять "толстый" PDF. Все известные OPI-системы могут выполнять замену изображений только в PostScript-файлах.

Если вы получили PDF-файл, содержащий OPI-изображения и отдельно изображения с высоким разрешением, то нужно использовать специальный плагин для обработки ссылок на такие изображения. Этот плагин называется OPI-Doctor.

Зачем использовать OPI в PDF?

Единственное преимущество, которое дает использование OPI - это уменьшение размеров файлов. "Тонкие" PDF-файлы имеют предельно малые размеры и легко обрабатываются.

Вместе с тем имеется большое количество недостатков при использовании OPI в PDF-файлах:

• Одним из преимуществ PDF является возможность визуального контроля, используя Acrobat. Но при работе с OPI, используя 'omit images', PDF-файл содержит только OPI-ссылки и вы не можете видеть файл корректно.
• PDF-файлы могут иметь меньший размер и за счет компрессии. Таким образом, использовать OPI для сокращения размеров файлов сейчас неразумно.
• Программы проверки или средства редактирования PDF зачастую бесполезны, так как "тонкий" PDF-файл не содержит всех конечных данных.
• Использование Distiller дает возможность уничтожить возможные PostScript ошибки в самом начале технологической цепочки. Это преимущество теряется при использовании OPI, так как поврежденное изображение или неверный PostScript-код может быть вставлен в "чистый" PDF-файл.

Все эти аргументы приводят к тому, что использование "тонких" PDF неразумно. В большинстве случаев имеет смысл сохранить OPI для работы с PostScript-файлами, и отправлять в Distiller полученный "толстый" PostScript, а далее обрабатывать "толстый" PDF.

Когда OPI это не OPI

Некоторые приложения, такие как QuarkXPress добавляют OPI-комментарии в PostScript-файл, даже если OPI не используется. Обычно это случается с TIFF, помещенными в документ.

Зачем так делается - непонятно. Это приводит к неприятному эффекту: программы контроля не могут проверить такие изображения, даже если в файл помещено изображение с высоким разрешением.

Чтобы избежать этого, рекомендуется всегда деактивировать опцию 'Preserve OPI Comments' в Distiller, если OPI не используется. При этом такие OPI-комментарии уничтожаются при создании PDF-файлов и программы контроля не спотыкаются на неверных OPI-комментариях.